2026 के लिए DistroKid विकल्प: वार्षिक सदस्यता के बजाय रॉयल्टी शेयर
DistroKid जैसे एबो डिस्ट्रीब्यूटर कम स्ट्रीम्स के साथ सस्ते होते हैं — आप एक निश्चित वार्षिक शुल्क चुकाते हैं और 100% रॉयल्टी बनाए रखते हैं। लेकिन इस मॉडल का एक दूसरा पहलू है, जो तब दिखता है जब आप बढ़ते हैं। यहां ईमानदार तुलना है।
दो मॉडल में क्या अंतर है
एक एबो डिस्ट्रीब्यूटर एक निश्चित वार्षिक शुल्क लेता है और आपको 100% आय देता है। OGRECORDS™ जैसा रॉयल्टी शेयर डिस्ट्रीब्यूटर को कोई पूर्व लागत नहीं लेता, बल्कि एक प्रतिशत हिस्सा लेता है — हमारे मामले में 10%। इसलिए आप केवल तभी भुगतान करते हैं जब आप वास्तव में कमाते हैं।
गणना सरल है: बहुत कम स्ट्रीम्स के साथ एबो सस्ता होता है। मासिक मध्यम स्तर या उससे अधिक स्ट्रीम वॉल्यूम के बाद यह बदल जाता है — निश्चित वार्षिक शुल्क का लाभ 0 रुपये फिक्स्ड कॉस्ट और वास्तविक आय पर 10% के बराबर नहीं रहता। आप अपने खुद के स्थिति को /pricing पर एयर्निंग्स कैलकुलेटर में ट्राई कर सकते हैं।
मूल्य के अलावा क्या महत्वपूर्ण है
मूल्य सब कुछ नहीं है। तीन बातें अक्सर अधिक निर्णायक होती हैं: भुगतान की अवधि, रॉयल्टी स्प्लिट्स और स्वामित्व। क्लासिक आपूर्तिकर्ता 30 से 60 दिन के चक्र में भुगतान करते हैं; OGRECORDS™ आमतौर पर 24 घंटे के भीतर भुगतान करता है। स्प्लिट्स में कई एबो मॉडल भागीदारों की संख्या को सीमित करते हैं — हमारे मामले में यह असीमित और स्वचालित है, अधिक जानकारी /royalty-splits पर मिलेगी।
स्वामित्व तीसरा महत्वपूर्ण कारक है: ध्यान रखें कि समझौता एक्सक्लूसिव न हो, आप 100% अपने मास्टर बनाए रखें और टेकडाउन के लिए कोई जुर्माना न हो। यही OGRECORDS™ का मानक है।
बदलाव कब लाभदायक होता है
नियम: जब आपका कैटलॉग बढ़ता है और आपके मासिक स्ट्रीम्स मध्यम या उच्च स्तर पर स्थिर होते हैं, तो रॉयल्टी शेयर मॉडल अक्सर अधिक लाभ देता है — खासकर क्योंकि आप एक ऐसे एबो की मार्जिन नहीं खोते जिसे आप शांत महीनों में भी भुगतान करते हैं। एक विस्तृत मॉडल तुलना /vs/distrokid पर उपलब्ध है।
बदलाव के लिए कोई जोखिम नहीं है: एक कैटलॉग माइग्रेशन आपके डेटा को बिना स्ट्रीमिंग लॉस के ट्रांसफर करता है, आपके ISRC बने रहते हैं। आप अपने आंकड़ों या प्लेसमेंट्स को नहीं खोएंगे।